1日，講義の準備．なんか講義の準備ばっかりしているみたい．
以前，S先生が「FUJITSUのScanSnapがいい」と日記に書かれていたのが気になっていた，以前調べたときは，ドライバがwin用しかなくて残念に思っていたのだが，mac用のドライバがアップロードされていたので，ちょっと前に購入してみた．
それで最近，本格的に使い始めたのだが，かなりいいかんじ．なにより，スキャンが早いし，両面スキャンもできるし，連続フィードもできる．設定も割と細かくできるし，こりゃー本格的にペーパーレス環境に移行できるかも．普段ほとんど見ないけど，いざというとき必要な資料は積極的にPDF化することにしよう．
超いいですよね。ScanSnap。
Acrobat も普通に買うより安く手に入るし。
と思ったら Mac 用の Acrobat は添付されてないのか。
ということは Mac 用のドライバというのは，jpg か何かで
保存されるのですか？
> いざというとき必要な資料は積極的に
> PDF化することにしよう．
しかしいざ買うと，いつでもできるから良いやって感じで
結局 PDF 化しないまま紙がたまっていく罠。
ところで昨日の時点では SnapScan って書いてありませんでした？ 気のせいだったらすみません。
>Acrobat も普通に買うより安く手に入るし。
あ，win版のAcrobatついていたんですね．ちゃんとチェックしてませんでした． Readerだと思っていました．
> と思ったら Mac 用の Acrobat は添付されてないのか。
> ということは Mac 用のドライバというのは，jpg か何かで
> 保存されるのですか？
いや， PDF化できますよ．Mac用のドライバにPDF化するためのエンジンだけあるのかな？それとも，Mac OS X自体がPDFを作成できるので，その機能を利用しているのかもしれません．
>しかしいざ買うと，いつでもできるから良いやって感じで
>結局 PDF 化しないまま紙がたまっていく罠。
自分は結構こまめにやってますよ．読み取りが早いので，なんか気持ちいいですし．シュレッダーをかけているような気分ですね．
>ところで昨日の時点では SnapScan って書いてありませんでした？ 気のせいだったらすみません。
ばれました？
いつもScanSnapかSnapScanかわからなくなるんですよ．
いちいちwebで調べていたりして．．．
> いや， PDF化できますよ．
> それとも，Mac OS X自体がPDFを作成できるので，
> その機能を利用しているのかもしれません．
ああなるほど。その辺流石マック。
> 自分は結構こまめにやってますよ．
流石にマメですねー。見習いたい。
ググってみたら，なんか SnapScan っていう製品も実は別メーカが出してるみたいですね。
まぎらわしい。