秋だからいろいろ思ったりなんかして

 阪神4タテでまけちゃいました.残念.
 今日は午前中は科研費申請書の作文.午後は講義&確認テスト作成.夕方から作文つづき.今回は若手(B)でアプライ使用と思っているので,比較的申請書の作文量は少なめ.しかし,これまでの様式に比べると,なるべく詳しく書くことが求められている.様式が変に固定されて1つの1つの項目の作文量がやけに少ないものは書きにくいから,このぐらいの方がいいのかもしれない.研究の大きな流れをどのように切り出して1つのテーマとするのかが難しく,また腕の見せ所.
 
 休憩時間にちらっとこれをみていたらちょっとほしくなってきた.でもなー,マックとシンクロはできんだろうし,ケータイとして常に持ち歩くのもちょっと難しいだろうし,やっぱこっちだろうな.これはマック対応をうたっているし.と,モバイル好きの心がうずく.こうやって迷っているときが一番楽しい.
 NHKの受信料不払いは法律違反の問題.どこかのページに,1)NHKから督促状が来たら異議申し立てを行えばよい,裁判になるが負けても受信料+αを払うだけでいいし,そもそもNHK側はその異議申し立てに対応するだけでかなりのコストになるのでやらないだろう,2)そもそも法律にはいつ受信契約が結ばれるのかは明記されていないので,払っていない人は契約を延期しているだけという考え方もできる,というような趣旨の発言が乗っていた(細かい部分は失念.興味ある人はググッてください.有名な弁護士のページでした).やっぱ観ないのにテレビを持っているだけで受信料を払わなくてはいけない仕組みというのはおかしい.もし国営放送だとするなら税金でとればいいし,国営ではないならなおさら払う義務はないと思う.ちなみにデジタル放送になったらどうなるんでしょうね.変わらんのかな?
 ということで,作文づいているので,ついつい日記も長めぎみ.

2 comments

  1. NHKの件に関して,僕もちょっと前にそのページ見ましたよ.
    書いてある内容が同じっぽいので,多分,同じページなんでしょうね!?
    僕も,先生の意見に賛成です.やっぱり,見もしないのにお金を取るのはおかしいですよね?

  2.  たぶん同じページだろうね.法律的に言ってもNHK側に厳しいと言うことが分かって,勉強になりました.受信料はNHKの必要性と会計の透明性が納得できるなら,払うことはやぶさかではないです.

Leave a Reply

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です